来源：物联       

自温家宝提出"感知"以来，物联网概念已渐入人心。今年两会期间，物联网更是引发了新一轮讨论热潮，关于物联网的解释，一千个iotor就有一千个iot，不过毋庸置疑的是，物联网几乎集成了当下所有的技术。

一方面，工科专业逐渐失去了学科的界限；另一方面，科技应用也呈现出多样化和集成化。关于这个专业目前还有很多质疑的声音，毕竟处于初级阶段；而这个行业去年亏损的企业不在少数（无锡70%亏，15%赚，15%收支相抵），具体原因不再赘述。

科技的融合是这个时代的主旋律，"物联网"理念只不过是一个提炼和具象的描述。所以很多朋友说物联网工程专业课程设置没特点，或者说对于物联网这个行业完全没头绪，笔者认为主要原因在于自身理念还没转变过来。在新的时代，我们依然要去学习前人学过的知识，不然怎么整合到一起？关键的是物联网的追随者们或者组成的团队必须可以学习并设计一套融会贯通的系统，这套系统通过不同领域的技术可以实现多种功能，展现出科技集成带来的变革以及"物联网"理念。

对此，政府能做的只有扶持和鼓励。政府的投资不是盲目的，是经过慎重考虑的，不停砸钱的背后也有一帮面面俱到的团队在决策，为什么这个理念推行力度如此之大？当一群市场专家遇到一群技术天才，这个时代就会被彻底发觉和开启。它的各个部分已经存在，只是过于零散。它离我们已经不远，不只是停留在遥遥无期的PPT上。当然，我们仍需共同努力，我们要做的还有很多。

纵览近年来基于物联网的各种新技术，从脑电波控制的遥控飞机、连接神经并通过微电流传递信息并使残疾人重获触觉的假肢到3D打印的人造干细胞再到Google等大大小小的公司研发出的增强现实系统等等应用，都不是仅仅一项技术即可实现的。

如果没有"物联网"这个概念，有人还会提出"集成科技"、"万物网"等等类似的思路和概念。这个时代为什么会催生出物联网这个概念？它到底正确或者错误地表达了哪些信息？

笔者希望大家通过这篇文章，从"物联网"这个概念里跳出来，宏观得看一下这个时代。除了这些政府支持的工程、复制粘贴了无数次的段子以及失败或者成功的例子之外，随着人们口中不断蹦出的词汇，你们还发现了什么？