来源: 物联 

物联网众所周知是一个孕育巨大市场需求的行业，一旦戳中市场的痛点,应用普及速度将堪比火箭，可是这里有一个问题,就是物联网是需要大量的硬件支撑 的，这一点非常类似通信行业,但是通信行业有几大运营商，他们无时无刻不在进行着基础建设，几百亿几千亿地投入，之后就是业务模式和盈利模式的创新,做好 后续服务，坐等收钱。在物联网的世界里没有运营商,尽管政府在大力支持和倡导行业的发展，却只能是杯水车薪，因为都是小范围的、不能成片成规模，自然谈不 上助力行业的爆发和井喷。

从一定角度来讲，其实就是产业链的问题，从上游的设备到下游的服务商,并没有形成闭环通路。渠道层层转换之后,到达终客户端，只能形成短期利 润,并且无法系统升级联网,通往平台,形成更强大的杀伤。同样的需求,同样的问题，在局域网内处理和整个类似需求打包处理的效果是完全不一样的，除了能够 丰富应用场景,找到同质应用的共通点，更重要的是调和作用,降低运营成本，形成快速反应,如此完善客户体验，那么离行业成熟也就指日可待了。

物联网需要一个平台,或者说需要一个特殊的运营商，这是毋庸置疑的，但是这个角色谁来扮演?谁来为庞大的基建设施埋单?这一点并没有达到共识， 或者说谁有这个能力打通物联网的任督二脉，目前看来，拥有此能力的无疑是政府，让政府牵头组织那么几家物联网运营商，制定游戏规则，产业链严格遵守游戏规 则，往着大家从一开始就给物联网设定的第三次信息产业革命的目标前进,现实是不可能也不容许这样操作的。

物联网的概念实在太过庞大，蚂蚁大象都能装，也许可以设想底层的运营由运营商来做，其他厂商和服务商提供服务，形成良性的闭环不挺好嘛。这个 故事说到这儿，不知您是不是有点似曾相识的感觉，没错，和之前的SP如出一辙，SP，即服务提供商，主要是针对手机用户提供各类增值业务的服务，他们从电 信运营商那里获得运营的牌照，然后开展诸如短信、彩信、WAP网站、彩铃、手机游戏和ivr等业务。但是如今大部分的SP已经被整治消亡了，归其原因大致 是涉黄涉赌涉XX等，可是这只是表象，深层次原因是由于产销分离，SP们所提供的服务并不是以让用户体验日臻完善为目标，而是如何打通运营商关系，多拿到 分成，如此体制必然无法长远。

在此，只提出一个设想,在厂商，集成商，服务商，终用户之间建立一个虚拟运营商。虚拟运营商只是一个相对平衡各方面利益的规则，建造一个涵盖 物联网所有组成元素的服务池，服务池内堆积发展所需的款项和设备以及各类资源，基础建设的经费从服务商的经营成本内逐年抽取，服务商处增值业务服务费与经 营成本采用对冲的方式流入虚拟运营商的服务池，终用户缴纳租赁费用(可以以具体服务的名项收取)，此费用流入服务池，设备由各方拥有，一旦某设备服务提 供方想退出，变卖其设备以及平台拥有股份，让另外的公司进来,如果终用户不满意服务提出不在使用，那么服务池内剩余的价值，按照相应的基数换算,退还相 应费用。这样对整个产业链的发展都有相应的保障和刺激。

不过，一切制度的建设总比运营监督来的简单，后续地监督才是重中之重，而监督站必须是脱离了利益纷争的公平公正的独立观察者，当然还要防止其中的腐败与暗箱操作，这就又得从长计议了。